区块链的未来发展前景怎么样？

最近一段时间，“区块链”成为热词。近年来，比特币等数字货币受到资本追逐，作为其底层技术的区块链也逐渐走入大众视野。“区块链+金融”，会给金融带来怎样的变化？

实际上，区块链技术与金融的结合并非偶然。简单来说，区块链是一个分布式的共享账本和数据库，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯等特点。金融是基于信任的合作，区块链的这些特点为创造信任奠定了基础。在解决信用风险大、资金运用效率低、支付处理成本高等金融领域难题上，区块链技术具有重要意义。

从现实来说，比特币不等于区块链，数字货币只是区块链技术在金融领域的应用之一。在供应链金融、支付清算、贸易金融、金融交易等领域，“区块链+”拥有丰富的应用场景和想象空间。

先说供应链金融。供应链上的核心企业可以将自己的信用通过区块链传递给小微企业，在一定程度上解决小微企业融资难问题。例如，浙商银行基于区块链技术研发了应收款链平台，把企业的应收账款转化为电子支付结算和融资工具。中国工商银行推出的工银e信网络融资金融服务平台，已注册中铁、招商局等500多家供应链企业，累计发放超过30亿元贷款。

在贸易金融方面，通过记录贸易融资业务的核心单据和关键流程，使贸易双方获取真实信息，并借助智能合约快速执行，区块链技术的应用能有效促进市场信任形成，降低企业融资成本。数据显示，中国贸易金融区块链平台项目一期上线运行一年多以来，已实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5000余笔，业务发生量约750亿元。

业内人士指出，虽然区块链技术的应用前景广阔，但目前真正落地并产生社会效益的项目数量不多，区块链技术处在早期发展阶段，仍需理性看待。下一步，要利用区块链技术探索数字经济模式创新，为营商环境优化增加动力，为推动经济高质量发展提供支撑。“区块链技术有很大发展潜力，未来会有广泛应用。但对区块链技术来说，最重要的是落地，要为实体经济服务。”上海市人民政府参事、中欧国际工商学院经济学与金融学教授盛松成说。

“区块链+金融”前景有多大

随着数字经济的快速发展和技术的不断更新，区块链技术作为一项新兴技术在近年来逐渐崭露头角，成为越来越多人关注的焦点。区块链技术不仅是数字货币的重要基础，还可以应用于金融、物流、医疗、游戏等多个领域，其应用场景和前景越来越受到人们的关注。在这种情况下，区块链技术领域的就业前景也备受瞩目。

首先，区块链技术领域的就业需求正呈现出爆发式增长的趋势。随着越来越多的企业和机构开始采用区块链技术来解决实际问题，这些企业和机构需要大量的专业人才来设计、开发和维护区块链系统。尤其是在区块链技术初期，由于该技术的专业性和复杂性，相关人才供不应求，行业内的就业需求呈现出爆发式增长的趋势。据统计，目前区块链技术领域的职位需求量已经超过了供给量，预计未来随着技术的不断发展和应用的扩大，这种供需矛盾还将持续加剧。

其次，区块链技术领域的就业范围也越来越广泛。除了传统的技术岗位外，如区块链架构师、开发工程师、安全专家等，还涉及到区块链产品运营、区块链投资研究、区块链法律咨询等领域。这些新兴的岗位不仅需要具备传统技术人才所需的技能，还需要具备更广阔的知识储备和跨界能力，所以在招聘要求方面也有所不同。例如，对于区块链产品运营人员来说，需要具备对于市场的敏锐洞察力、出色的沟通能力、运营管理能力等多方面的要求。随着区块链技术的应用场景不断扩大，区块链技术领域的就业范围还将不断扩展。

最后，区块链技术领域的薪资待遇也相对较高。由于区块链技术所需的专业性较高，相关人才相对稀缺，而同时，区块链技术在金融、保险、物流等领域的应用也相当广泛，这些行业在进行数字化转型的过程中对区块链技术的需求也会不断增加。因此，区块链技术领域的人才供不应求，所以从事该领域的人员可以获得相对较高的薪资待遇。

总之，区块链技术领域的就业前景越来越受到人们的关注，未来的发展前景十分广阔。作为一项新兴技术，区块链技术不仅需要具备传统技术人才的技能，还需要具备更广阔的知识储备和跨界能力。随着区块链技术的应用场景不断扩大，相关人才的需求也会不断增加，因此，投身于区块链技术领域的人员不仅可以获得高薪的工作机会，还可以在这个领域迎接更广阔的职业发展前景。

区块链技术方向的就业前景

近日，新闻媒体大量报道了比特币等加密货币对环境造成的负面影响，其波动性问题也令人担忧。尽管如此，联合国认为，作为加密货币背后的技术，区块链可能在应对气候危机方面发挥巨大潜力，且有助于推动可持续全球经济的进一步发展。

一种“毫无意义的能源利用方式”?

比特币网络耗能惊人：被誉为万维网发明者的蒂姆·伯纳斯·李 (Tim Berners-Lee) 甚至将“比特币挖矿”描述为“毫无意义的能源利用方式”。

以比特币为代表的加密货币可以通过使用高效能计算机解决复杂数学问题的过程被“开采”出来或进行流通。这一过程需要消耗非常多的能源。据估计，比特币网络所消耗的能源甚至超过了哈萨克斯坦和荷兰等几个国家所消耗的能源总量。由于化石燃料发电厂仍然是全球能源结构的主要成分，因而比特币挖矿可以说是产生温室气体、导致气候变化的部分原因（尽管到目前为止，比特币挖矿对气候的影响远低于农业、建筑、能源和交通业等造成的影响）。

此外，每笔比特币交易消耗的能源也远大于传统信用卡。一些评论家称，每笔万事达卡交易耗能仅为0.0006千瓦时左右，而每笔比特币交易耗能约为980千瓦时，足以为一个普通加拿大家庭供电超过三周时间。

可持续发展的重要驱动力?

尽管存在这些问题，但联合国专家认为加密及区块链技术能够在可持续发展进程中发挥重要作用，切实改善环境治理工作。

在联合国看来，加密技术最大的优点之一是透明性。

由于加密技术具备防篡改性和防欺诈性，它可以提供可信且透明的交易记录。这对机构体制脆弱和严重地区而言尤为重要。

世界粮食计划署 (WFP) 是联合国最大的人道主义现金援助机构。该机构发现，区块链可用于确保其现金能够到达最需要的人手中。

巴基斯坦的一个试点项目证明，世界粮食计划署可以通过安全快速的方式将现金直接提供给受益人，省去了当地银行这一中间环节。Building Blocks项目也已在约旦的一些难民营成功试点，确保世界粮食计划署可以为每笔交易创建可靠的在线记录。

如果区块链技术对难民有效，那么它也同样适用于其他弱势群体。联合国环境规划署 (UNEP) 一份报告的作者表示，区块链技术可以改善那些在非正规经济中艰难谋生的拾荒者的生活。

该报告称，一个透明的监控系统可以准确跟踪回收废弃物的使用地点和方式并确定对应的拾捡者，确保这些拾荒者劳有所获。

阻止环境恶化

联合国和其他一些组织已经通过许多项目对区块链在环境保护方面的潜力进行了测试。从为世界自然基金会 (WWF) 开发的消除金枪鱼行业非法捕捞的工具，到将温室气体减排量转化为可买卖的加密货币的平台 (CarbonX)，通过经济激励促使制造商和消费者做出更加可持续的选择。

联合国环境规划署的DTU Partnership机构（联合国环境规划署、丹麦技术大学和丹麦外交部之间的合作）表示，区块链可以在三个主要领域加速气候治理行动：透明度、气候融资和清洁能源市场。

DTU Partnership机构认为，许多国家的有害温室气体排放数据都是不完整且不可靠的，而区块链解决方案可以通过一种透明可信的方式展示各国如何采取行动来减少其对气候的影响。

如果碳市场规模扩大，允许企业和行业向低碳技术过渡，气候融资这类有助于减缓气候变化速度的投资可能会大大增加。

区块链还可以作为风能和太阳能等可再生能源加速采用过程的重要组成部分，因为这些能源本质上是间歇性和分散的，因此需要新形的能源市场。

基于区块链技术的工具可以帮助创建新型能源市场，消除对化石燃料的依赖性。

寻找低能耗解决方案

区块链技术潜在益处颇多，但与此项技术相关的巨大能源消耗是需要克服的主要困难之一，许多业内人士正在研究解决这一问题的方法。

以太坊基金会正在研究一种交易验证的新方式，即权益证明(PoS)。该基金会表示，采用PoS验证方式可将每笔交易的能耗减少99.95%。

与此同时，许多行业参与者皆希望能够确保该行业消耗的所有能源都是完全无碳的。

2021年4月，能源网络基金会（Energy Web Foundation）、落基山研究所（Rocky Mountain Institute）和创新监管联盟（Alliance for Innovative Regulations）共同制定了加密气候协议（Crypto Climate Accord）。该协议得到了气候、金融、非政府组织和能源组织的支持。

加密气候协议的目标是“以最快速度实现行业脱碳”，到2030年实现全球加密行业的净零碳排放。

加密货币的兴衰

加密货币尚在起步阶段，仍有许多技术和政治挑战需要克服，比如众所周知的波动性问题。

科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）的一条推文便可导致比特币价格飙升或下跌；北京宣布打击比特币挖矿一个月后，萨尔瓦多于6月宣布计划将比特币定为法定货币；因为一个玩笑而诞生的狗狗币也产生了大量交易，其价格的涨跌被大幅报道（再次，部分归功于马斯克的声明）。

然而许多金融专家认为，这些初期问题最终会得到解决，加密货币和其他金融区块链工具将成为主流：多家央行正在规划自己的数字货币，以及所谓的“稳定币”，这类货币可以与黄金等贵金属或各国货币挂钩，顾名思义，是一种稳定可靠的投资机会。

如果最弱势的群体想从区块链技术前景中受益，如果希望区块链技术可以真正得对气候危机产生积极作用和影响，需要更多的技术研究和国际对话，专家、科学家和决策者都需要参与其中。

近日，UNEP区块链应用展望简报的作者之一米南·阿查里亚 (Minang Acharya) 谈到：“联合国应该继续开展更多的区块链相关试验，以进一步认识区块链技术。这可能会增加我们对挖矿作业的环境和社会影响的了解，帮助我们从容应对区块链技术未来可能带来的任何问题。”

原文链接：https://news.un.org/en/story/2021/06/1094362

“链”向未来——前景广阔的区块链技术

区块链再度成为热词。

2008年后，比特币的诞生标志着区块链的首个应用正式诞生，经历了此后几年币圈、ICO（首次带币发行）的泥沙俱下、链圈的漫长的技术蛰伏期，近年来各类区块链的实践应用也逐步浮现。同时，Libra的出现也加速了全球对于央行数字货币（CBDC）的讨论和研发步伐。

尽管如此，区块链技术仍然在发展初期，实践应用也停留在试水阶段。就金融等领域而言，区块链究竟意味着什么？今后实践应用的前景何在？在Libra的倒逼下，全球央行数字货币又将如何发展？

何为区块链？

区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含了多次交易有效确认的信息。

支付宝被多次用于解释何为中心化和去中心化。例如，若要在支付宝上买一部手机，交易流程是：将钱打给支付宝－支付宝收款后通知卖家发货－卖家发货－你确认收货－支付宝把钱打给卖家。在这个过程中，虽然你是在和卖家交易，但是这笔交易还牵扯到了第三方，即支付宝。因此，如果支付宝系统出了问题便会造成这笔交易的失败。

而去中心化的处理方式则是，你只需要和卖家交换钱和手机，然后双方都声称完成了这笔交易，流程就完成了。但是，在去中心化以后，整个系统中没有了权威的中心化代理，信息的可信度和准确性便会面临问题。这时，基于区块链技术，形象地来说，就是账本在每个人的电脑上，即我声明把100块钱给卖家了，而且这个声明是所有用户都接收到的，这个支付操作不需要第三方参与。整个网络里的所有用户都知道我给了他100块钱，这样所有人的电子账本上都给我减去了这100块钱，给卖家加了100块钱。去中心化、加密化是区块链的重要标志，因此原则上来说，区块链技术可以从技术上保证安全。

尽管理想中的区块链很美好，但区块链技术要与实体商业对接，在技术和规则上还需要进一步开拓，区块链解决的所谓“不信任”问题其对象也只局限于区块链上的数据。因此如果区块链要与实体业务对接，还需要进一步推动实体与数据之间跨域的“游戏规则”的建立，这也是为何目前的实践应用也仅限于试水阶段。

区块链金融实践逐步萌芽

2018年应该属于区块链行业的分水岭。

在2016、2017、2018年，大家以发币、ICO来推高全球对区块链的关注度，但我们看到了一轮一轮的泡沫产生，中国此前也出台相应的政策去打击ICO发币和非法炒币。

“2018年是分水岭，在2019年我们看到更多的应用场景，如何应用区块链技术去解决某个行业或领域的问题。比如说食品溯源、司法的存证、音乐的版权等，也包括供应链金融的数据真实性来满足金融产品的应用问题。”上海玳鸽信息技术COO方玉书对记者表示。

区块链应用一般分为三个层级：私有链、联盟链和公有链。其中，私有链为一个公司或组织内部使用；公有链以比特币为代表，对所有个人或机构用户开放；而联盟链介于私有链和公有链之间，大部分金融机构将联盟链作为发展路径，共同研发区块链应用技术。

区块链参与者的参与动力需从两个方面考虑：一是公有链的参与者，二是联盟链的参与者。公有链如比特币的参与者，其利益来自记账成功后的比特币奖励，这是个人角度的逐利行为。一旦自身计算能力无法与他人竞争，从而难以获得奖励，他的动机就会消失；所谓联盟链，是由数量可控的若干行业参与者组成，这些参与者为了共同目标聚在一起。

就目前而言，可参与实践的区块链应用仍然停留在联盟链领域。浙商银行信息科技部需求设计中心总经理助理臧铖此前也对第一财经记者表示，如果坚持公有链道路，“去中心化、去信任、匿名、透明、不可篡改”等引发人们极大热情的特征属性，可能使得该技术依托于互联网形成越来越多的法外之地。因此，这一发展方向适用于想尽可能更多保持隐私的个人，但与金融行业格格不入。

以联盟区块链跨境汇款体系为例，为了提高跨境汇款效率，大家自愿集合出力构建这一体系，以协议约定的方式做出贡献。假设某个参与者突发奇想要自立门户，他会发现跨境汇款体系要求自己在全球各地设有网点，并且汇出汇入双方客户都必须在本行开户，业务将难以开展，因此参与到一个联盟中才是最经济有效的选择。

例如，摩根大通银行间络（IIN®）快速扩大，截至今年9月已有包括德银在内的超过330家银行表达了加入IIN的意愿，其中超过65家银行自2018年推出以来已在IIN正式上线。IIN于2017年启动试点，旨在利用区块链等新兴技术，为复杂的跨境支付行业提供更好的服务，让款项可以更快速、更便捷地到达收款人账户，参与其中的银行也成为应用开发生态系统的一部分，可以各自开发符合自身需求的解决方案。

此外，日前汇丰银行也宣布已协助一家深圳电子制造企业完成了全球首笔基于区块链技术的跨境人民币信用证交易，这是在粤港澳大湾区内完成的首单区块链跨境信用证交易。中国在与全球的贸易往来中仅去年一年就开具了120万份信用证，涉及贸易额近7500亿美元。借助区块链平台，这一交易的全套电子文件传输和确认在24小时之内即已完成，而传统的纸质信用证等文件交换通常需要5到10天。

在金融领域，各界也认为在机构同业业务中区块链能有所作为，“原来在数据放在一个中心化的银行服务器上，如果中心服务器崩溃就会产生风险，但区块链有技术机制可以保证，参与方人手有一本账本，只要加入联盟，就可以从各个节点去同步一本一摸一样的账本，且无法篡改。只要一方改了，其他方就会将其覆盖掉，这主要是因为‘拜占庭算法’，可以保证一定比例以内的故障。”臧铖告诉记者。

Libra倒逼全球探索央行数字货币

除了上述实践领域，区另一个大最终关注的领域就是央行数字货币。

从诞生至今，加密货币价值的剧烈波动始终是其致命伤，而后诞生的挂钩美元或其他货币的稳定币（Stablecoin）则大大改善了这一缺陷。目前，稳定币已经在全球近85个国家风行，其价格稳定、交易成本低、速度快等特点可能会快速吸引消费者，国际货币基金组织（IMF）也认为，若不采取及时的监管行动，传统金融体系或将面临较大的挑战，Libra所引发的全球监管浪潮也恰恰证明了这点，央行数字货币的推进似乎也有被倒逼之势。

目前，Libra受到巨大的监管阻力。由于其框架设计直指当前数字货币的种种弊端，Libra若能横空出世，各界也担心届时脸书在私人部门领域的影响力会远超正规国际组织，这更是对国家主权的极大挑战。形象来讲，Libra可以被简单视为支付宝（国内支付）+SWIFT（跨境支付），当然，这个简单的比照非常不科学，Libra底层架构是区块链（联盟链），而非支付宝的电子支付，区块链的架构使其天然就具有了跨境支付的功能，而非SWIFT的电报网络+银行转账的模式。

目前，全球央行也在加速CBDC的研究。此前第一财经研究院提及，对中国而言，若Libra如期推出，对人民币在全球数字货币领域以及线下货币体系的冲击和侵蚀将是不可避免的。中国应继续发挥DC/EP（(Digital currency/Electronic Payment, 数字货币/电子支付））双层运营体系的优势，加大CBDC资源投入，加快DC/EP的推出。同时，也应尽快让人民币实现可兑换，在保持人民币在国际货币篮子中的现有地位的基础上，辅以中国的央行数字货币出海，争取继续提升以成为强势货币。

Libra等稳定币和央行数字货币也引发IMF的极大关注，IMF货币和资本市场部主任托比亚斯·阿德里安(Tobias Adrian)近期在接受第一财经记者专访时提及，“我们建议的是稳定币要和央行储备挂钩（即向央行进行100%备付金缴存），这一方面，中国实则已经走在了前面。支付宝、微信的备付金被要求100%上缴央行，并以储备的形式存在央行的资产负债表上。”

更进一步，托比亚斯还提及，由公共部门和私营部门合作的“合成”中央银行数字货币（synthetic CBCD，即sCBDC）将会相较其他类型稳定币更具有优势。 IMF认为，这是因为普通稳定币需要参与支付链中的许多步骤，而此举可能会很耗费成本又必须承担高风险。而若是采取sCBDC模式，央行只是扮演着专注于核心功能（提供信任和效率）的角色，私营部门作为稳定币的提供者，将在适当的监督下完成剩余的步骤，并进行其最擅长的创新、与客户互动。未来也不能排除央行和科技公司合作发行数字法币的可能性。