庆科联合阿里发布首款物联网操作系统MICO发布

7月22日，上海庆科信息有限公司联合阿里智能云发布中国第一款物联网操作系统MICO，同时成立MICO联盟。

这款旨在降低智能硬件开发成本的操作系统配合阿里的云服务，或能加速国内智能硬件行业的发展。

庆科MICO：解决智能硬件底层问题

上海庆科10年来在嵌入式系统领域的研究成果，在智能硬件火热的今天，终于以「物联网操作系统」的形式孵化出来。

这次发布的MICO（Micro-controller based Internet Connectivity Operating system）是基于微处理器（MCU）的全实时物联网操作系统，包含了底层芯片、无线网络、射频技术、安全、应用框架在内。另提供阿里物联平台、App SDK、生产测试等。MICO是针对MCU的物联网OS，但不是一个简单的RTOS，而是一个包含大量中间件的软件包，可以理解为下接硬件操作系统层，上承用户应用程序，沟通不同硬件的系统级软件。

MICO强调完整的WiFi解决方案，一般硬件只需对硬件抽象层的参数稍作修改就可以完整兼容MICO并由此接入网络，从而快速完成硬件智能化的进程。其他核心优势包括Wnet 2.0低功耗、高级功耗管理技术、ARM-Cortex-M3架构，另有EasyLink SDK实现快速简单的App开发与配置和EasyCloud提供云端免费接入平台。

由于MICO对大部分微处理器的良好支持，采用MICO系统的硬件开发者在涉及到APP开发设计、云端方案、联网硬件方案以及教育用户培育市场等环节时处理方案将变得更为简单，换言之，智能硬件开发者在硬件底层的时间、金钱投入都将大大降低。

阿里物联平台：助力云端、数据甚至营销

上海庆科作为阿里物联平台首批合作伙伴之一，此次发布的MICO与阿里智能云之间将做到无缝对接。阿里物联平台是阿里巴巴集团针对智能硬件领域于6月发起的一个智能云项目，整合了阿里旗下电商、通信、数据、互联、云计算平台等，强调为创业者提供技术、方案乃至销售的服务。

继百度、京东之后，又一巨头加入数据平台之争。差异化的是这次阿里物联平台与庆科MICO联合（或者说捆绑）为智能硬件者提供服务，两者的共同点在于服务都关注智能硬件开发的底层：MICO解决硬件的底层问题，阿里物联平台解决云端的底层问题，两者都强调开发者无须为底层架构投放时间、精力，只需关注上层应用建设即可。而阿里不亚于京东的电商渠道能力，或许能让MICO获得更多智能硬件开发者的青眯。

加速智能硬件开发，还望MICO突破局限

MICO定位于软件（操作系统），支持大部分硬件（MCU），专注于为智能硬件开发者缩短流程的同时强调完整的WiFi接入解决方案，加速国内智能硬件的发展那是必然的，「云+系统」的全方位服务给开发者提供的帮助与效果都值得肯定。

不过，此前高通领头的AllSeen联盟、谷歌发起的Thread联盟与MICO联盟相比，前者关乎物联网通信协议，是真正物联网底层的事儿，而后者仍停留在硬件层面之上软件层面之中，话语权较弱的同时也有不少局限，譬如发布会上强调的连接WiFi通过智能手机App作为绝对的控制中心，对智能硬件来说这种模式现在正火，但绝不会是未来的趋势，物与物之间的连接方式肯定不只WiFi，脱离手机的物物直接相连才是最终的王道，还望庆科将来能突破局限，带领MICO联盟为硬件创业者带来更多帮助。

以通用底层基础软件为核心技术，「指令集」实现物联网操作系统平台化

PC时代造就了Windows操作系统，移动互联网时代造就了Android和iOS操作系统，如今物联网时代正迅速崛起，又将造就什么操作系统呢？

操作系统作为一个产业的底层基础设施，除了潜在的巨大商业价值，在当下时代背景中，更是具备了国家层面的战略意义，拥有自主产权的优秀操作系统，才能避免受制于人。

因而，我们非常关注物联网时代的操作系统进展和格局，将在本文简单探讨以下问题：

为什么需要物联网操作系统？

物联网需要怎样的操作系统？

发展至今，物联网操作系统的核心流派和优劣势？

物联网操作系统是否有创业公司机会？未来的商业价值如何体现？

本文由36氪联合卓晟互联CTO慕睿涛共同完成，卓晟互联是国内一家物联网操作系统研发商，。慕睿涛是原SUN中国的第一位JavaME虚拟机开发工程师，原甲骨文Java与嵌入式系统事业部资深顾问。

以下是正文：

在2012年左右物联网的概念刚刚兴起时，整个产业聚焦在2个问题上：网络连接，前端算力。换句话说，就是“先把设备连上网再说”。至于物联网终端设备需要跑什么样的软件，如何开发前端软件，前后端软件如何协同开发，甚至软件平台的安全性这样的问题，全都“以后再说”。

随着通讯芯片成本的降低、NB-IoT和4G甚至5G无线通讯网络技术的发展，物联网已经解决了设备连接互联网的问题。而随着ARM32位MCU的普及，前端设备的计算能力有了很大提升，具备了运行更复杂应用的能力。

旧的问题解决了，新的问题也相继出现。

网络数据量激增，网络响应延迟，难以与迭代快、协议复杂的互联网服务打通 ··· 于是边缘计算越发重要，将计算分布到前端的网关和数据采集终端，和互联网服务结合，是物联网当前发展阶段的大势所趋。

边缘计算使得物联网终端软件复杂度大幅提升，而这个需求在几年前还都是不存在的。过去物联网产品的软件功能在出厂时就基本固定了，上层软件应用开发和底层硬件紧密耦合，很难由第三方开发者为硬件开发应用。这导致物联网软件应用迭代慢、成本高，生态闭塞。

参考PC、互联网以及移动互联网的技术发展历程，软件行业的爆发需要相对较为标准化的底层运行环境作为支撑。于PC就是Windows、Linux、macOS，于互联网就是浏览器，于移动互联网就是iOS和Android。

所以，物联网也需要具备一套对软件开发者更友好的、相对统一的操作系统，使软件开发过程从硬件开发中脱离出来。只需要基于操作系统，即可快速开发上层应用。

首先，既然Android在智能手机上这么成功，那是否可以直接复制到物联网领域呢？答案是否定的，原因包括Android是专为手机设计的操作系统，运行所需计算资源过大、难以兼容物联网设备广泛外设、存在安全问题等。

那么物联网需要什么样的操作系统底层运行环境呢？大致有这样几个方面的需求：

前两个是硬件厂商的需求，后两个是软件行业的需求。

物联网操作系统的任务，其实就是为边缘计算软件提供满足这些需求的底层运行环境。

目前，市面上的物联网操作系统基本形成了三大核心流派。

1、由传统的嵌入式RTOS发展而来。典型代表：FreeRTOS、RT-Thread、LiteOS、uCOS、MICO。

优点：在物联网终端上已经广泛支持，硬件推广成本低。

缺点：软件开发专业度极高，软硬件开发难以隔离，对专业软件公司进入这个领域造成困难。

这条路上有着众多玩家，尤其是在硬件行业里，RTOS仍旧是终端操作系统的主要选择。由于历史原因，传统RTOS市场里大多是国外厂家，或是FreeRTOS这样的国外技术人员活跃的开源社区产品。

国内这几年做得最好的是RT-Thread，目前发展势头非常快。其官网信息显示，RT-Thread已应用于能源、车载、医疗、消费电子等多个行业，累积装机量超过2亿台。

2、由其他领域的软件平台移植而来，如Linux、Java、Node.js Embedded、MicroPython。典型代表：Linaro，MicroEJ，卓晟互联，Ruff。

优点：软件资源丰富，开发者众多，软件开发快成本低。

缺点：适配物联网终端硬件有难度，需要解决资源占用、外设接口扩展、节电设计的多方面问题。

考虑到Java在传统服务器行业的超高市场占有率，以及Java开发者的庞大社区规模，基于Java的物联网操作系统方案，从传统行业和传统IT领域切入物联网方向的公司，如果能够在物联网设备上开发Java应用，将会极大释放自身软件业务能力，降低B端客户采纳物联网方案的门槛。

人工智能领域里，Python在开发者资源方面有着绝对的领先地位。所以人工智能领域的物联网设备，支持Python是很自然的选择。不过目前还没有出现提供比较成熟的、基于Python的物联网操作系统产品的公司或社区项目。

互联网公司转到物联网领域的时候，JavaScript是一条天然的技术路线选择。这条路线上，国内主要是Ruff。

3、由互联网公司的云平台延伸而来。典型代表：AliOS Things、Android Things。

优点：天生与互联网服务相结合，方便对接互联网应用。

缺点：基本上是各家产品对各家服务，难以做到平台中立，对软件开发者来说功能性受到了限制。

目前来看，Android Things还是太大了，比嵌入式Linux更耗资源，且不再走Android的开源路线，基本成为了Google自家服务的SDK。对于国内厂商来说，跟随门槛比Android更高一些。

过去，操作系统这样的基础软件肯定要选择大公司的技术方案，因为技术发展、后续维护等工作比开发本身更重要，只有大公司才能拥有客户的巨大信任。

但是随着开源模式被广泛接受，基于开源开发模式、标准开放的技术反而更能赢得客户的青睐，因为这样的模式摆脱了客户对大公司的潜在依赖，任何公司都可以提供持续的技术支持。

这样一来，操作系统这种以前看起来好像一定是要大公司来干的事，小公司、创业公司也可以来做，只要技术过硬。比如Linux，这项完全由社区（甚至不是一家公司）发展起来的操作技术，虽然IBM也在玩，但是也有Redhat这样的公司从无到有一路发展壮大起来。

大家都知道操作系统有多重要，多垄断，但是如何体现到商业价值呢？

在各自领域的大玩家，基本都把物联网操作系统看做拓展自身业务，或是保住自身在行业中的地位的工具。比如华为的LiteOS，三星的Node.js，无法摆脱为自家硬件服务的属性；AliOS Things或是Android Things，无法摆脱对自家服务的依赖。

但是这样其实限制住了操作系统本身的商业价值，操作系统作为软件基础平台，其中立性才是自身价值的最大体现。

在操作系统的商业模式更加开放，且以开源为主流技术开发模式的今天，传统的软件商业价值变现方式，即授权、卖copy这样的模式，已经不适用了。相比之下，先快速做大生态，然后从软件、云服务、广告等市场变现，或许是更良性的模式。

展望未来，在行业特点区隔下，物联网操作系统将依然是几种技术路线并行，而在每条路线上的漫长竞赛，还都刚刚开始。

——————

我是36氪记者陈绍元，关注物联网、AI、科技，交流或寻求报道(不收费)加微信:963757163，请注明公司、职位、姓名。