盘点46家交易所的充值区块确认时间和攻击成本 | 火星号精选

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：PANews

QUICK TAKE

•The Block对46家加密货币交易所充值所需的区块确认数进行了分析

•主要针对九种资产：BTC、ETH、BCH、BSV、LTC、XMR、DASH、ETC以及ZEC

原文链接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/59045/ltc

本文系The Block付费内容，PANews作为其中国授权方翻译并发布，添加小湃（ID：panews8）获取The Block订阅和发文优惠

本文将分析46家交易所的9种基于工作量证明（PoW）的主流加密货币。我们从三个维度检测了交易所的确认时间，分别是：区块、分钟以及美元价值。

加密货币交易所是黑客的主要目标，庞大的加密货币价值流动能够满足他们发起双花攻击并从中获利的企图。就在最近，有些交易所就因为比特币黄金（Bitcoin Gold）遭到的攻击而受到影响。

虽然交易所无法阻止51%算力攻击（双花攻击），但他们可以调整充值所需的最低区块确认数来降低这类风险。交易所上调所支持资产的区块确认时间，能够提高黑客逆转交易的成本。

The Block联系了一些交易所，想了解他们在设置充值确认时间时对用户便利性与安全性的权衡。但是大部分交易所“出于安全考虑”都不太愿意提供更多关于区块确认的信息，只有一家交易所为我们提供了一些关于这类流程的见解。

根据一家亚洲大型交易所的回应，为了确定某一资产的区块确认数，大多数顶流交易所会考虑诸多因素，包括“相关代币的算法、网络与生态系统的历史、当前网络的运作情况”等等。

然而，交易所也指出，平台不得不在便利性与安全性之间权衡，他们表示：“从我们的立场看，最重要的是要确保交易所和用户的安全。但我们同时也希望能为用户带去快速、便捷的体验，所以我们正在努力实现两者之间的平衡。”

当被问及交易所多久调整一次区块确认时间时，交易所告诉我们，技术团队一直在监控上架资产的网络状态，但“没有必要的话我们也不太愿意去调整”。

下面选取九种资产的确认时间进行分析，在此之前，我们先为大家解释下图文中会提到的概念：

•确认数（Confirmation）：这是指在交易所充值某一资产后，该资产到账（并投入使用）所需的区块确认数量。需要注意的是，有些交易所对充值/提现设置的确认数不同，本文我们只分析充值确认数。

• 分钟（Minutes）：这是指在交易所充值某一资产后，该资产到账（并投入使用）所需的时间（按分钟计算）。这是通过区块链平均出块间隔时间乘以所需区块确认数得出的。例如：比特币平均出块时间为10分钟一个区块，Coinbase上比特币充值到账需要3个区块确认，因此用户在Coinbase充值后需要等待的时间为30分钟（即3个确认*10分钟）。

• $：这是指区块奖励的美元价值，能够帮助我们估算黑客试图对交易所发起双花攻击时必须承担的成本。这是通过将每个区块奖励的代币乘以撰稿时代币对应的美元价值，再乘以交易所所需的区块确认数得出的。例如：现在比特币一个区块的奖励是12.5BTC，按4986美元/BTC的价格计算，区块奖励大概是62300美元左右。如果一个黑客计划对他们在Coinbase的比特币余额发起双花，那么成本约为187,000美元（即62300美元*3个确认）。为了简化计算，本文我们不考虑交易费用，只考虑区块奖励。

比特币（BTC）

下表是各交易所比特币充值所需的最低确认数。

•抽样的46个交易所都接受比特币。

•这些交易所平均所需的比特币区块确认数为2.4个（20.4分钟），中位数为2个（20分钟）。

•其中四家交易所采用最保守的方式接受比特币充值，即6个确认（60分钟）。也就是说，用户在这些交易所充值比特币后需要等候一个小时才能到账，而黑客若发起攻击需要花费37.4万美元来逆转交易。

•近1/3的交易所设置的确认数为1。

以太坊（ETH）

下表是各交易所ETH及以太坊系代币充值所需的最低确认数。

•抽样的交易所中93%接受ETH。

•这些交易所平均所需的以太区块确认数为18个（3.9分钟），中位数为12个（3分钟）。

•有两家交易所的充值方式最为保守，分别是Independent Reserve和Liquid。这两家交易所需要50个确认数，也就是说用户充值到账大约需要等待11分钟，而黑客逆转交易大约需要11000美元。

•充值所需确认数最低的是Bitfinex，为5个确认（1分钟）

比特币现金（BCH）

下表是各交易所比特币现金（BCH）充值所需的最低确认数。

•抽样的交易所中有91%接受比特币现金（BCH）。

•这些交易所平均所需的BCH区块确认数为7.2个（72分钟），中位数为4.5个（45分钟）。

•其中Coincheck的充值方式最为保守，需要30个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等300分钟，而黑客逆转交易大约需要63000美元。

•有4家交易所的确认数最低，为1个确认（10分钟）。

BSV

下表是各交易所BSV充值所需的最低确认数。

•抽样的交易所中41%接受BSV。

•这些交易所平均所需的BSV区块确认数为18.5个（185分钟），中位数为10个（100分钟）。

• 这些交易所中，Bibox的充值方式最为保守，需要80个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等800分钟，而黑客逆转交易大约需要11万美元。

•充值所需确认数最低的是Bitforex，为1个确认（10分钟）

莱特币（LTC）

•抽样的交易所中85%接受LTC

•这些交易所平均所需的LTC区块确认数为4.6个（11.5分钟），中位数为4个（10分钟）。

• 有四家交易所的充值方式最为保守，需要12个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等30分钟，而黑客逆转交易大约需要4900美元。

• 有7家交易所的充值所需确认数最低，为1个确认（10分钟）

门罗币（XMR）

•抽样的交易所中33%接受XMR

•这些交易所平均所需的XMR区块确认数为10.5个（21分钟），中位数为4个（16分钟）。

•其中，Liquid充值方式最为保守，需要50个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等100分钟，而黑客逆转交易大约需要3000美元。

•有6家交易所的充值所需确认数最低，为3个确认（6分钟）

达世币（DASH）

•抽样的交易所中65%接受DASH

•这些交易所平均所需的DASH区块确认数为12个（30分钟），中位数为7.5个（18.7分钟）。

•有三家交易所充值方式最为保守，需要50个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等125分钟，而黑客逆转交易大约需要6700美元。

•有4家交易所的充值所需确认数最低，为1个确认（2.5分钟）

以太坊经典（ETC）

•抽样的交易所中59%接受ETC

•这些交易所平均所需的ETC区块确认数为2150个（466分钟），中位数为100个（21.7分钟）。

•其中，Kraken的充值方式最为保守，需要43,200个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等9,360分钟，而黑客逆转交易大约需要62.1万美元。

•CoinEx的充值所需确认数最低，为12个确认（3分钟）。2019年以太坊经典曾经历过一轮51%攻击。

ZCASH

•抽样的交易所中63%接受ZCASH

•这些交易所平均所需的ZCASH区块确认数为15.5个（39分钟），中位数为12个（30分钟）。

•其中，STEX的充值方式最为保守，需要110个确认。也就是说，用户充值到账大约需要等275分钟，而黑客逆转交易大约需要32000美元。

•CoinEx的充值所需确认数最低，为1个确认（2.5分钟）。

交易所之间的比较

The Block对比了样本中九种资产所需区块确认的标准差。与标准差巨大的以太坊经典相比，比特币充值在各交易所需要的确认数区别不大。

也就是说，各交易所对比特币的区块确认数已经达成了普遍共识。而对以太坊经典，各交易所的区块确认数则天差地别。需要注意的是，支持每种资产的交易所数量也会影响其标准差的大小。

此外将各交易所的区块确认所需时间（分钟）进行了比较（删除了ETC，因为ETC与其他币种的差异过大，使图表很难正常解读）。虽然比特币网络与其他资产相比安全性是最高的，但从充值等待时间来看，交易所为用户造成的成本有时会过高。

下表标出了资产确认所需的美元成本（参考2020年3月16日的数据）。

BSV疯涨！它真的是货真价实的比特币吗？

BSV作为全球市值排名第5的币种，地位赫然立于此，但却未有一刻不受争议。

有人关注它的投资价值，动不动就暴涨，说不定一朝就能实现暴富；有人对它嗤之以鼻，它总号称是真正的比特币，炒作起来无所不用其极，颠覆人的三观；还有的人则对其敬而远之，静观其变。

从2018年11月诞生至今，BSV也发展有一年有余。我们亲眼见证它从算力大战分裂而出，市值排名前十到稳居前五，亲眼见到它的每次暴涨有多凶猛。有人曾用《后汉书》中对曹操的评语—“清平之奸贼，乱世之英雄”来形容BSV，虽然未免有些拔高它，但是确实多少有些契合之处。今天文章选取的名字就是《BSV的“正”与“邪”》：它的出身和地位，它的炒作和非议，它背后的势力和未来的发展，BSV的野心和版图最终瞄向哪里？我们今天来一一剖析。

相信大家都有所耳闻，BSV刚刚完成“创世”升级。北京时间2月4日9时38分，BSV 到达升级区块高度620538，创世纪规则已经开始生效。目前，TAAL、Mempool/Nourpool 已挖出升级后的区块。

根据Beincrypto媒体报道，此次创世升级主要会对BSV实现三个方面的转变：

首先，创世升级是为了恢复原始的比特币协议，即：

1. 消除对协议施加的人为限制，例如上述区块大小限制；

2. 恢复比特币脚本的全部原始功能—比特币协议中使用的编程语言；

3. 删除对比特币进行的部分更改，例如将不再支持P2SH地址。（在BSV团队看来，P2SH带来重大的隐私和安全问题，并打破比特币原始设计的智能合约功能和透明度模型）

其次，取消区块大小的默认上限（目前BSV区块容量为2G），升级完成后将实现无限区块容量。

最后，创世升级将使协议稳定，稳定的协议可确保在区块链上执行的数据从现在起的两年、五年和一百年内有效。

简单来讲，创世纪升级最重要的一点就是， BSV 网络上的区块大小将不设限制，矿工们可以自定义区块大小。

这也就意味着CSW一直以来的扩容愿望和大区块路线，终于实现且开始落地了。

扩容的问题也是2018年算力大战的最大分歧起源，在Bitcoin Satoshi Vision也就是BSV出现以后，作为BSV背后的最强大的算力来源和支持者，CSW于BSV而言，无非是占据着不可替代的决定和主导作用。

扩容，一直是CSW的愿望和初衷。早在 2017 年的一次演讲中，CSW 正式提出了无限区块战略。这一次的创世升级，其实是CSW对BSV在扩容上的第二次战略升级和尝试。2019 年 7 月份，在CSW的支持下，BSV 就把区块大小从 128MB 升级到了 2G。

为什么会有不断的扩容和升级？这就要说到BSV目前的目标。他要做一个 Metanet，这是一条看似是互联网，但实际通过区块链交易存储方式来访问网络数据的网络。在 2018 年 11 月份的 CoinGeek 大会上，CSW 第一次提出了 Metanet 概念。这个网络上不仅会有 to C 的互联网应用，还会有 to B 的企业应用，可能会有成千上万笔交易同时发生。

而按照比特币设定的那种有限的区块大小中，不足以满足大规模交易，所以需要扩容。唯一能保证不改变比特币协议的扩容方法，就是增大区块。

所以才有了如今的创世升级，BSV网络有了更大的区块容量，也就意味着可以容纳更大的交易量。

聊完了BSV的技术升级和美好愿景，自然不可避免要谈及它的魔幻行情，这也是普通投资者们比较在意的一点。

从BSV诞生以来到现在，它身上被贴上了一个不可轻易撕掉的标签：“妖魔化暴涨”。一个经常暴涨暴跌的币，在投资者心中也总有两面性，也就是说，它既可以是神，也可以是妖。

投资者们对BSV的态度是两极分化的。有人会在BSV暴涨之后疯狂呐喊，“啥也不说了，BSV才是真正的比特币！澳本聪才是真正的中本聪”，有人也会说BSV这样的起落幅度太吓人了，简直可以说是妖币了，即便它涨上天也不敢出手。

显而易见，BSV在主流币中是一种强控盘的币种。但即便在无数次的暴涨之后，有些投资者依然对BSV爱不起来。

因为，在BSV的背后，有澳本聪的存在。他一直通过各种手段极力证明自己就是真正的中本聪，经常“口无遮拦”地说话，让圈内很多人对他有好感不起来，甚至是有敌意。自然也会“连累”到BSV，想起此前几大交易平台下架BSV，对其进行“封杀”的举措，让BSV大伤元气。可想而知，澳本聪屡次三番的地大放厥词，有多得罪和惹怒圈内大佬，牵扯到BSV。这或许也是有些极端的人认为BSV迟早会归零的理由之一吧。

此前，BSV确实有一阵价格一路下滑，仿佛要奔着归零而去，但是就在大家以为它要归零的时候，它突然又咸鱼翻身了。

关于BSV的，还流传着一个“神操作”的故事：一个哥们曾经在BSV的大行情中用100倍杆做多，半路追涨进去做杠杆，用500块人民币赚到了100万。然后迅速反手做空，最多的时候盈利接近1000万，但是就在最后一分钟内全部归零......

因此，妖魔化，也常常被用来形容BSV的行情。

不过，要说唯一能摸得清的套路，就是澳本聪经常放假消息，配合拉盘，这一点也是它受争议的地方。

我们还清晰地记得年前1月14日，BSV的一波直线爆拉，最高涨到了459美金，一天内涨幅超140%，市值飙升到78亿美金，超过了BCH。后来，有分析据说是和澳本聪向法庭提交的“郁金香信托”文件有关，这对大家来说，关系到是否能验证他持有110万枚比特币，也间接关系到验证他是不是真中本聪。

再回想上一次，印象比较深刻的妖魔化暴涨：2019年5月21日晚上，BSV突然开启暴涨，直接翻倍，从61美金涨到120多美金。原因据说也是因为一则媒体报道的消息，称美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是比特币白皮书的作者，后来有媒体澄清说注册并不意味着所有权，这也不是一项正式的专利。

毫无疑问，澳本聪很会营销。他用各种真假难辨的消息来试图证明身份，以致于BSV基本每次暴涨都和澳本聪是否是真中本聪的消息有关。关于这种拉盘炒作逻辑 ，虽然不正常，但也是很多我们看不懂的项目惯用的。

币圈讲究共识， 对于很区块链项目来说，共识已经超过内在价值，成为最重要的东西，虽然这样并不科学。

形成共识的意思也就是一群人对它建立信仰。有话题、有关注、有流量，就会扩大共识。对于BSV这种强控盘的币种来说，制造话题加上拉盘，吸引新人入场，扩大共识，做大盘子，就是它背后的炒作逻辑。

“可以把它当做早期的TRX看待”，圈内天使投资人余庆这样认为，“一个币在早期的时候，是需要建立信仰的，建立信仰的方式毫无疑问就是猛拉，爆拉。”

“BSV本身就有一批信徒，坚定地认为BSV才是BTC。它再借助拉盘完成营销的第一个环节，毕竟这个环节在整个营销路径设计里面，是开门红，有了这种“暴涨”的亮点，就会有猜疑、讨论。接着引入第二个营销环节，事件营销。引入阴谋论、舆论和硬核的技术文章，做大面积的曝光。”这样就可以进一步提升知名度，扩大关注度，即吸引了想赚钱暴富的人，又吸引了想站队和关注技术的人。

暂时放下关于BSV 的争议和质疑，谈谈它未来的投资机会。

除比特币之外，BSV也是今年“减半之年”值得关注的币种之一。今年4月，BSV将在区块高度630000处（按照目前的出块速度，大约是在4月9日），进行第一次减半，奖励减少50%，减半后奖励为6.25 BSV。

大家都在期待今年比特币的减半行情，在多个币种启动减半的今年，被寄予厚望，给币圈带来一个大牛市。

在金色财经联合OKEx矿池举办的“如何抓住减半行情”的大咖访谈对话中，阿拉丁矿业研究院认为，这次减半行情如果从单次行情来说，已经发展到了鱼身阶段，BSV在年前已经完成了第一波上涨。鱼身将是留给更多今年即将减半的项目，包括BTC。

更大的牛市可能会在减产后的半年内到来，所以逢低进场是抓住更大的牛的机会，参照前两次减半本次主流减半行情可能会持续到比特币减半前30天的4月初为鱼尾。

但是，这种描述和预测多用于比特币身上，对于BSV和其它发展历史比较短的币种，我们还是要更多的实时关注算力水平和价格走势，不要盲目相信历史经验，理智地判断减半行情。

我们有理由相信减半行情的到来，也有理由做好充分的及时的应对措施。

如果有人会问BSV还有没有投资机会？当然有。但是，对于BSV这种很可能存在强控盘的币种来说，投资机会时时有，不在减半这一刻。

当然，BSV能跻身全球市值前五，本事也不是假的。

余庆向OKEx情报局表示，BSV确实有不少“优势”：1、BSV有主力站台和技术背书，靠山硬，主力有钱。背后有矿界大佬澳本聪和身为亿万富豪的赌界大佬CA（Calvin Ayre）；2、营销故事线完整：从吴忌寒和澳本聪的算力大战到“郁金香信托”事件，还有各种因为BSV暴富的投资故事；3、技术路线完整：BSV为了实现中本聪最初在其比特币白皮书中所设定的愿景，但是又想办法解决比特币没能解决的内存和扩容问题；4、BSV本身的粉丝群体也很强大，著名的“骷髅会”想必大家都有所耳闻。

但是，作为作为强控盘的币种，涨跌也非常浮夸。每一次疯涨，看起来很刺激，但极为可观的获利空间必然同时伴随着极高的风险，如果你看不懂，千万不要盲目追高入场。一般资深的且足够理性的投资者，还有心理足够强大的人才才能玩得透BSV。

不过，虽说BSV开年已经涨了一波，但假如今年不再是结构性行情，而是一个全面的牛市，那BSV想必也还有冲高的空间。

今年BTC、BCH、BSV都将迎来减半，有一些投资者其实也压根不在乎谁才是真正的比特币，不站队，不批判，哪个币能赚钱，就跟着哪个币走就完事儿了。但是对于那些比特币的信仰者们，肯定是要和强行自称真正的比特币的BSV死扛到底的。之后一些争议、互撕甚至社区分裂的事说不定还是会重复发生，但我们作为普通投资者有自己的原则和判断就行，不用多掺和。

关于选项目的问题，建议大家尽量多全面地学习，不要只看涨跌。在对所有的主流项目有一个全面的了解之后，一定会对它们有一个基本的判断，偏向对几个项目有好感。接下来就可以选择一个喜欢的项目，并且想好一个看好它的理由就行。