别再吹区块链和DeFi了，我已经付不起手续费了

5月28日，知名DeFi项目dForce正式发布“Better Future 计划和倡议”中设置的“DeFi社区共建奖”。dForce决定拿出200万个DF平台币，对此前因黑客事件虚惊一场的用户进行空投，目前DF价格约为1.5元每个（真实市场价格）。

活动上线后，不少dForce用户，都拿到了价值数千元甚至上万元的空投奖励，可谓皆大欢喜。然而，在大家通过智能合约领取奖励时，突然发现，此时需要支付的ETH手续费简直高到离谱，单笔交易的Gas甚至高达近30元。以至于dForce官方专门指出，相关代币领取资格将一直保留，建议用户选择在以太坊链上Gas费用相对比较低的时候，再进行提币。

自今年4月份以来，以太坊链上的交易手续费一路高企，4月份以前，每笔交易Gas的平均价格一直保持在3Gwei左右，之后便一路飙升，目前已经超过30Gwei，是此前的10倍左右。这样算下来，一笔普通的ETH转账，手续费可能高达1、2元，具体到一些链上的智能合约，甚至可能每笔交易1美元起跳。

如此高昂的转账手续费，令不少业内人士发出这样的感叹：别吹区块链和DeFi了，我已经付不起手续费了。

按照以太坊的Gas规则，当以太坊链上交易不断增多，甚至出现拥堵时，平均的Gas费用会大幅上涨。根据区块链浏览器数据显示，近期以太坊Gas费用高企的一个重要原因是部分资金盘的大肆活跃。

根据最新数据，在以太坊Gas消耗排名前五的项目中，USDT 排名首位，随后是 MMM、SmartWay Forsage及Million Money 2.0。而除了 USDT，其余项目均疑似为“资金盘”。其中MMM过去30天消耗了约2180 枚ETH，并且已被标注“报告为诈骗项目”。

而这个MMM正是此前鼎鼎大名的旁氏骗局MMMGloble的全新版本。打开MMMbsc官网，一股熟悉的味道扑面而来，鲜艳的绿色主题，“3M之父”马夫罗季的漫画像，密密麻麻的窗口、文字和链接。正中央写着：“是的，这可能让你获得高达30%的月回报率，但这不是一个高风险的投资项目。”

Alexa数据显示，MMMbsc网站的排名从三个月前的20多万上升至如今的9万多，每日有近三万的独立访问量，其中80%以上来自印度……

此次“3M”资金盘的新一轮肆虐，很有可能正是引发以太坊Gas费用高企的元凶。

在如此高昂手续费的情况下，且不说可能需要高频交易的DeFi应用，即使一些其他普通应用，每次几块钱的交互成本，对用户而言也是一笔不小的费用。

其实，这已经不是以太坊第一次出现Gas飙涨和拥堵的情况。早在2018年1月份，以太猫（CryptoKitties）游戏刚上线时，大众争相撸猫，导致以太坊出现第一次拥堵，交易手续费首次达到 0.02 美元的高价。2018年7月，一个名为Fomo 3D的资金盘游戏上线后，直接导致以太坊待确认交易数突破7万，再一次出现堵塞。

而自从稳定币USDT大规模迁移至以太坊后，以太坊的Gas费用呈现“稳步上涨”态势，给用户带来成本激增。2020年3月12日，币圈出现极端行情，以太坊出现史诗级的拥堵，当时的DeFi之王、以太坊上的“央行”MakerDao由于公链的拥堵，导致出现了800万美元的高额损失。

如此高昂费用与脆弱基础的以太坊，如何能够承载起DeFi的蓬勃发展？如何能够担当将来区块链广泛运用的重任？

如今，整个业界对更优性能的底层网络的需求日益强烈。业内日益形成这样的共识：市场需要一个高性能同时不失安全性的底层网络设施（采用DPOS共识等类似超级节点架构，或者过度依赖Layer2架构的所谓公链，是无法承载万亿规模价值市场的）。只有足够牢固的地基才能搭建足以抵抗山洪暴雨的鳞次大厦，只有足够宽阔的跑道才能承载住无数豪华赛车的奔驰。

而下一代世界级公链Conflux（树图）的应运而生，为业内的这种期盼，为整个区块链生态的未来，带来了新的希望和新的道路。

Conflux通过采用创新的树图架构和共识，在不牺牲去中心化和安全性的情况下，在坚持POW机制的基础，将公链在Layer1层面的吞吐量提高到3000TPS的水平，基本实现了和中心化的Visa网络相当。

由于Conflux的高吞吐量，使得其Gas费用会十分便宜。众所周知，交易手续费由消耗的Gas费与Gas费的价格同步决定，而即使Conflux的市值达到目前以太坊的水平，其手续费用也仅仅相当于当前以太坊的1%以内，每笔手续费会远低于1美分。由于Conflux使用的是特殊的树图结构，它的确认时间可以在23秒内完成，而这一确认的安全级等同于比特币的6个区块，或者以太坊的30个区块。

这样的一些数据，为DeFi等区块链场景的大规模应用，带来了真正的福音。

Conflux项目由迄今为止唯一一位华人图灵奖获得者、中国科学院院士、美国国家科学院外籍院士、清华大学交叉信息研究院院长姚期智先生担任首席科学家，并领导 Conflux协议的理论设计。Conflux核心技术团队由来自 Google 、 Microsoft、Uber 等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。

Conflux团队成员大部分源于清华大学“姚班”，及美国麻省理工学院（MIT）、卡耐基梅隆大学（CMU）、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）、清华大学、上海交大、中国科技大学等知名学府，其中多名成员曾斩获国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）金牌、ACM-ICPC 程序设计竞赛金牌等殊荣。

仅仅从以上阵容我们就可以看出，Conflux可以说代表着区块链时代中国最核心的技术竞争力，是最有希望占据全球区块链底层核心技术高地的中国项目。放眼全球，Conflux也是当前最有希望承载起未来区块链复杂应用与生态的底层平台。

下一代世界级公链，中国创造！

——妈妈再也不用担心我付不起手续费了。

比特币再次去中国化：火币、币核等13家机构宣布退出大陆

8月28日，「2020新区势·区块链科技金融峰会」在北京举办。本届峰会由火币集团、36kr、Odaily星球日报共同主办，币核科技&霍比特HBTC金牌赞助，链上ChainUP战略赞助，贝宝金融特别赞助，Conflux、BitUniverse币优、维基链WaykiChain、XnMatrix、哈世科技、Mixpay、COCOS、上海挖易联合赞助。

来自基金、证券、银行等金融机构的众多权威专家、教授，以及行业头部机构代表共聚于此，分享金融科技新资讯，探讨区块链的未来潜力。（峰会直播间链接：https://play.yunxi.tv/pages/27c9b4494d09487c8e9c9866e38895e8#/）

中信银行信息技术管理部金融产品IT创新实验室处长助理陈志明做了「区块链探索与生态建设」主题演讲。陈志明表示，不管从技术优势来看，还是机制、模式的优势来看，区块链技术的创新应用是不可逆的大趋势。区块链技术代表了数字经济的发展方向，区块链模式代表了社会和经济去中介的扁平化发展方向，区块链技术将给国家金融和商业基础设施带来重大变革。

陈志明还分别从技术层面和应用层面介绍了中信银行在区块链领域的探索。从技术层面上，中信银行从2016年就开始看一些区块链技术相关论文，做POC，一开始从基于开源平台，从Fabric0.6开始升级到Fabric 1.0，随着应用不断加深做了BaaS平台，以及基于行业云的区块链平台，目前正在联合探索自主可控平台。

从应用层面来看，2017年6月，中信银行打造了行业内第一个区块链信用证系统（BCLC），从零开始探索了银行业跨机构联盟链的合作模式。后来中信银行还做了区块链福费廷交易平台、区块链黑名单系统、区块链供应链金融系统的探索。值得一提的是，中信银行在雄安参与搭建了雄安新区首个建设资金管理区块链信息系统。

感谢星球日报，感谢今天来参加活动的各位嘉宾。刚才邹教授讲的非常深刻，非常宏大，下面我主要从应用层面介绍如何将区块链技术运用起来。

这张图片的内容是我直接从领导2016年演讲中摘下来的，从2016年我们银行就认为区块链技术的应用是不可逆的大的趋势。

从宏观的角度来说区块链是数字经济的重要组成部分，也是代表了金融、去中心化、社会扁平化的发展方向，可能未来国家的基础设施也会发生大的变化，未来逐渐会有一些大的金融基础设施是由区块链构造的。

从中观的角度还是要密切关注技术的发展，不盲动，也不被动。区块链要和大数据结合，通过核心数据的收集，未来要和数据分析、人工智能和互联网相结合，区块链最终要应用到生活的场景里，与个人的生活密切相关。

从微观的角度来说，这是循序渐进的过程，促使凭证记录的去中心化。核心竞争优势源于资源的生态化整合能力，未来风险管理和一些风控的手段会随着区块链技术的应用产生更新。

目前来看，区块链主要采用的是采用联盟的发展模式，我们跟很多银行都有合作，像中国银行、民生银行、平安银行等等。

区块链更是一种包容合作的技术。一开始可能成本的优势并不明显，就像汽车一开始速度还不如马车一样，但是我们要对新技术的应用抱有宽容的态度。回顾四年前我们对区块链的判断，还是很有前瞻性的。

这个是我们中信银行区块链具体探索的过程，分为两个部分。一部分是技术层面的应用，另一部分是区块链技术在金融场景中的实际应用。从技术层面上，我们从2016年就开始看一些区块链技术相关论文，做POC，从2016年底我们开始做Fabric 0.6版本的探索，后来升级到Fabric 1.0，随着应用不断加深做了BaaS平台，基于行业云的区块链平台，还有我们独创地将区块链应用在移动端。

技术探索和业务应用是个相辅相成的过程，我们先学习了解了区块链技术，然后去银行业务中找应用场景。随着应用的深入，也推动了技术探索的发展，譬如我们将区块链技术与行业云相结合也是因为跨机构运维过程中成本太高，而设计的逻辑分布式、物理集中化的方案。现在国家提倡自主可控，我们也在尝试联合同业、区块链实验室等一起打造自主可控的区块链平台。

从应用层面来看，我们做了很多探索，2017年6月上线了行业内第一个区块链信用证系统（BCLC），从零开始探索了银行业跨机构联盟链的合作模式。然后我们基于信用证研究了区块链福费廷交易平台，把福费廷二级市场数字化、网络化、线上化。后来我们做了区块链黑名单系统的探索，还有区块链供应链金融系统的探索。我们的区块链福费廷平台跨行交易金额已经超过3千亿元，前段时间我们和清算总中心签了协议，把我们这个区块链平台免费无偿地贡献给监管部门，最终也许能基于区块链技术构建行业级的分布式金融基础设施。值得一提的是，我们在雄安新区承建了首个建设资金管理区块链信息系统。

上图是我们在应用层面的一个概括总结，第一个是纪录存证，确保记录不被篡改、可追溯、可审计，可以为多个组织提供公共服务；第二是效率提升，提升交易、交互、资产历史追踪的效率；第三是数字化资产市场，基于数字资产的新型市场，数字资产可以由（物理或虚拟的）非数字资产实物构成；第四是颠覆式应用，基于区块链的新业务模式，区块链处于核心地位。

下面我们说一下区块链福费廷平台，这个平台好多银行都共同参加了，福费廷是银行的资产，如果头寸紧张的话，银行可以把这个资产卖给另外一个银行，换取资金，这就形成了二级交易市场。传统交易市场是线下的，微信、电话、交易人之间互相联系。我们应用区块链技术实现了无中介的全线上化撮合、交易，上述过程被完全去中心化，各参与机构是完全对等的，包括节点的所属权，代码开源等。

这就带来了一些好处：缩减操作时长、解决传输限制、节约运维成本和提升服务水平，现在交易额已经超过3000亿了。这个平台马上要移交给人行清算总中心，由他们继续探索和发展。

上图是我们参与在雄安新区搭建的财政建设资金管理区块链信息系统，目前四大行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行 、中国建设银行）和中信银行都已经进入这个平台作为支付结点，支付的信息都是通过区块链网络来传输的。通过支付为抓手可以保证其他上链数据的真实性，通过这个平台建立了新型的资金监管、工程建设全流程监控机制。

上面是我们在技术上的架构。我们认为区块链技术，包括成员管理、账本、智能合约等，仅仅是整个技术生态的一部分。在开发区块链系统时，区块链技术系统开发的人数往往没有应用系统开发的人多，应用系统占了技术生态的主要部分。从图片右边的架构图，我们看到应用系统可以分为呈现层、应用层、业务层和数据层。当前区块链的开发更多在数据层面，在业务层，现在可以通过智能合约做业务逻辑的处理，更多的业务逻辑还是在传统的信息系统里进行。随着智能合约的不断发展，区块链不断把业务层通过智能合约来实现。

中信银行在区块链技术和应用的探索中还是参与比较早的，我们也因此获得了很多奖项，包括人行的科技发展奖，亚洲银行家区块链应用奖等，我们也申请了近30项区块链技术专利。信银行在区块链上面探索可以总结为三点，一是起步早，二是着眼解决实际问题，三是有核心开发能力。

以下跟大家分享一些观点，只代表我个人：

只有想到，才能做到，提前谋划。事实证明中信银行在2016年关注区块链想法还是非常正确的。2001年的时候，乔布斯就分析预测过计算机的发展可以分为三个阶段，包括商用期、触达个人生活、以及多种多样的智能设备，后面才有了IPod， IPhone等。区块链的发展需要我们参与者深入思考，具备战略思维和前瞻性思维。

第二个就是事情如果在做之前就不能够让自己激动的话，那肯定做不好。我做区块链的初衷就是提升整个社会的诚信水平，不让老实人吃亏（因为我本人就是老实人）。还有从我个人来说，我之前是技术人员，总想着解决问题，区块链应用更多需要产品思维，怎样去引导需求，创造需求。

播下种子，享受过程，等待收获。这次交流也是播下种子的过程，区块链是开放合作的技术，我很愿意跟大家去合作，共同去探索新的可能。

中信银行足够大，不急功近利，也足够小，不可能一家通吃，我们会以非常开放的态度去做区块链事业，希望有机会能和大家共同探索，推动区块链往核心层面的发展，谢谢！

消息称腾讯将关闭数字藏品平台“幻核”，上线未满一年

（本文首发于“刘润”公众号，和130万粉丝一起洞察商业本质，欢迎订阅）

不管是做什么，都感觉越来越“内卷”了。

越来越卷，不是什么好事情。我们要想办法摆脱。

活不下去的焦虑

无处不在

而颠覆我们的原因，却让我们完全意想不到。

比如：洗车。

为什么会这样？不应该啊。

但是，为什么？

你觉得，是为什么？

由于计算能力和数据预测功能的增强，天气预报的准确率，提高了50%。

所以，天气预报预测能力的提升，就给看似与技术毫无关系的洗车行业，带来了沉重的打击。

对外无法预测，于是，只能不断向内，竞争，竞争，竞争。

到底为什么

会越来越“内卷”？

最后我的结论是：焦虑，会一直存在。

世界的发展，是不可能慢下来了。竞争只会越来越激烈。

9000年前，第一粒种子被播种在“新月沃土”。人类从此能定居在同一地方，不再流浪。

3400年前，铁矿石和木炭相遇，人类拥有了锋利的兵器。帝国的竞争从此开始。

2200年前，马镫让人类文明迅速扩张。踩在马镫上的骑士集团，甚至推动了封建制度的诞生。

500多年前，古登堡把印刷术传播到整个欧洲。知识从此冲出修道院和贵族庄园的围墙。

200多年前，18世纪60年代，蒸汽机把人类送入工业时代。生产力的提升，让所有人惊叹。

100多年前，19世纪60年代，电气时代的来临，德国人从英国人手上抢走荣光。

70多年前，20世纪40年代，计算机技术引领信息革命，美国人成为世界霸主。

现在，AI，量子计算，区块链……就在眼前。

但是现在，越来越快，越来越快。

创业有创业的焦虑。打工有打工的焦虑。读书有读书的焦虑。

然后，为了活下来，会几乎本能地开始竞争。

不如吃着嘴里的，拿着手里的，盯着掉在地上的，还要抢走别人碗里的。

但还有一些人，会说：我不玩了。

如何摆脱“内卷”？

第一，多学习。

进入蓝海的真正挑战，不是找不到，而是上不去。

多读书。多见人。多尝试。多复盘。

第二，多创造心流。

高质量的产出=时间×专注度。

伟大的头脑如艺术家般思考，却如会计般工作。

第三，多充电。

摆脱内卷，本身需要努力，但是努力过后，要认真充电，要运动和休息。

周围的环境已经内卷，自己的心力，不能再内卷。

最后的话

不玩了。

不要再搞“内卷”了。

（本文首发于“刘润”公众号，和130万粉丝一起洞察商业本质，欢迎订阅）