行业洞察 | Web 3 是弯路还是“套路”？

有人称之为互联网的下一阶段。有人说这是一个会分崩离析的快钱骗局。但 Web3 到底是什么？

“Web3”一词被广泛用于指代将在记录保存技术区块链（一种去中心化的公共会计系统）上运行的新时代互联网。相比之下，互联网的当前迭代 Web2 运行在公司拥有的集中式服务器上。

根据《哈佛商业评论》的说法，Web3 通过让用户拥有自己的数据，“提供了一个读/写/拥有的网络版本，用户可以在其中拥有经济利益并对他们所属的网络社区有更多的控制权”。

投资者希望这个版本的互联网将导致网络数据的民主化，所有用户都可以在网络上双重检查交易和合同。然而，风险投资家乔·朗斯代尔 (Joe Lonsdale) 认为，消费者应该持怀疑态度，因为尽管进行了大量现金投资，但主流产品尚未问世。

“很多人所说的 Web3 都是庞氏骗局，这毫无意义，”Palantir 联合创始人此前告诉福克斯新闻。“也就是说，拥有去中心化所有权的协议非常有趣。”

去中心化是区块链的一个关键特征，它将关键互联网功能（如服务器控制、交易确认和时间戳）的责任分配给用户网络，而不是所有操作都由一个公司或组织处理的传统方法 。2020 年， Amazon Web Services 之类的服务器托管了近30% 的互联网，Web3 承诺在用户之间分配这一责任，从根本上改变在线交互。

去中心化的数字基础设施——例如像比特币和不可替代代币 (NFT) 这样的加密货币——被设计成 Web3 的关键组成部分，并且是其功能所必需的。

Palantir 的联合创始人乔·朗斯代尔 认为，尽管该行业面临一系列公司倒闭，但加密技术仍有光明的未来。

“从长远来看，拥有更分散的权力和存在比特币之类的东西确实有意义，”朗斯代尔在之前的一次采访中说。比特币“允许行为不端的政府为金融体系提供更多自由。”

与此同时，Elon Musk 表达了对 Web3 的怀疑。

“我并不是说 web3 是真实的——现在似乎更多的是营销流行语而不是现实，”特斯拉首席执行官去年发推文说。

推特创始人杰克多尔西也质疑新时代的互联网。

用户“不拥有‘web3’，”他在去年 12 月发推文，对用户将能够通过在线数据获利的观点泼了一盆冷水。

Dorsey 一直在开发Web3 的竞争对手，后者在其网站上声称是“一个更去中心化的网络平台”。

Web3. 0，真的是又一次历史机遇吗？

Web 3的新运动给了我们从科技巨头剥削中脱身的机会，而用到的工具就是区块链、博弈论和代码。在美好的愿景之外，这些会带来什么负面影响吗？

就在三天之前，我还是一个对加密技术持怀疑态度的人，也不知道如何购买ETH。

ETH Denver会议是以太坊和Web 3领域最大的活动，大多数人参加这次会议就是为了寻找志同道合的人。今年我参加这次会议也是为了接近这个领域。

其实，很难对Web 3下一个精准的定义。从社交媒体这一层面来看，Web3已经成为与区块链和加密货币有关的一切事物的统称。

Web3的目标是将去中心化和博弈论这两个概念应用到所有数字生活中，比太坊就是实现这一目标的载体。

从另一层面来看，Web3是Web2.0的继任。这个时代本应让互联网民主化，实际上却被谷歌和Facebook等少数几个大型平台所主导。Web3是关于网络的再一次去中心化。

如果说Web 1.0是大众被动的消费媒体内容，那么在Web 2.0中，大众成为创造者：维基百科条目、亚马逊产品评论、博客文章、YouTube视频、众筹活动。《时代》杂志抓住了这一时刻的精髓，评选出了2006年度人物：“你”。

Meta可以控制你对Facebook和Instagram照片的访问权，包括你的朋友列表。想要放弃使用Twitter或想找到YouTube的替代品吗？你无法带着你的订阅者一起离开。如果平台选择暂停或注销你的账户，你几乎没有追索权。

对Wood来说，Web3是建立一种系统，这种系统不依赖于个人、公司或政府来做出道德性选择，而是使邪恶的选择变为不可能。

理论上，在Web3的世界中，你的数据将存储在区块链上，而不是中央服务器中。

与比特币一样，以太坊也运行在一个被称为“工作量证明（PoW）”的系统上。据估计，如果按照能源消耗这一指标对世界各国进行排名，比特币和以太坊能源消耗相组合将位于意大利和英国之间（截止2020年数据，法英分别位于全球第9、10位）。

除了带宽问题，ETH Denver的与会者普遍认为，Web 3技术的使用非常困难。当我在酒店登记入住时，我需要在技术人员的帮助之下才能兑换加密午餐代币。

Crypto的用户不友好性给整个生态系统带来了巨大的压力，迫使它做一件它本不应做的事情：中心化。

换句话说，几乎每个 Web3 产品都依赖一个中间人来说明区块链上发生的事情。对于一个旨在使信任过时的系统来说，这需要一个很大程度的信任。

Web3 圈子中的一个小派别认为，区块链得到的关注已经远超它本应得到的程度，去中心化已经成为了一个阻碍正确信息传播的内容。

中心化是一种模糊的术语。

一个去中心化的技术并不能保证有一个去中心化的市场。

有一种比Web3更古老的协议用于来处理整合市场，这就是反垄断法。但政府政策并未融入Web3蓝图。

互联网经济出现在管制松散和历史上反垄断执法松懈的时期，然而，尽管法律存在种种缺陷，但它仍然是有史以来为防止个人和公司滥用权力的最有效的手段。

但即使是先进的Web3社区的成员，对于将其强大的资源用于影响公共政策的兴趣也基本上为零。

DeFi是“去中心化金融”的缩写，本质上是一个加密市场，为投资者提供期权、衍生品和其他途径在加密货币上的金融产品。

这怎么可能？

尽管 Web3 的梦想家可能会避开加密，但事实仍然是加密货币是他们试图建立这一切的驱动力。这就是博弈论和Web3的其他高级原则发挥作用的地方。这也是Web3运动与过去几波互联网乌托邦主义的经济纯真决裂的地方。

在最基本的层面上，Web3的财务激励方式是解决新技术采用问题的一种巧妙方法。

答案是代币经济学。即使有人控制了足够多的网络，能够改写其历史并使他们暴富，他们也有一个强有力的理由不去这么做：这种背叛会扼们对比特币的信心，从而使他们自己持有的资产价值缩水。

“如果我们试图从用户那里提取太多价值，而他们被激怒了，代币价值就会下降。”

如果说集体性运营大型平台的愿景听起来遥不可及，那么Web3的最高信条在某种程度上更加雄心勃勃。

加密经济学“是使用基于区块链的激励措施来设计新型系统、应用程序或网络。”

根据Owocki的说法，最强大的激励设计技术之一是一种称为二次方投票的技术。在二次方投票系统中，你可以在不同的选项中分配预算。

无论Web3是什么，它都是一个程序员和技术人员可以重新体验黑客乐趣的领域，在那里，他们可以再次对在技术领域工作感到高兴。他告诉我，逃避现实是Web3的吸引力之一。但问题是，这个逃生门通向的是一个真实的地方还是一个梦幻世界。