元宇宙遭重罚！每天近10万美元

前段时间元宇宙这个概念炒得有点儿俗了，本以为《元宇宙》这本书纯粹是赶时髦的速食书，看完了却让我有很大感触。

在这里，分享一下本人很受启发的一些观点：

1， 千禧一代（M世代）是在数字时代成长起来的，这决定元宇宙与数字化有广泛的用户基础，这也是社会发展的必然趋势：

a) 千禧一代是随着智能手机一起来到这个世界的，他们出生就会玩手机，手机已经成为他们生活，甚至身体的一部分。

b) 物质极大丰富造就了M世代对物质需求并不强烈，而精神上才是他们最重要的满足。虚拟世界商品极大丰富，完全满足了他们追求新鲜事物的兴趣点。

c) M世代希望与他人建立情感联系，秉持共享、共美的圈层文化盛行，共享、互助是他们的共同价值观。元宇宙共享，共创，共治的基本价值观正好与之契合。

2， 元宇宙其实已经在我们日常生活之中了。

a) 元宇宙本质上是人类精神世界的延伸，从听小说、讲故事，追影视剧，玩游戏，到元宇宙，这里一脉相承的是“虚拟的世界”，只不过其展示方式是不同的，是层层进化的。

b) 我们大都认可游戏是元宇宙的雏形，其实抖音这样的自媒体也有元宇宙的很多基本特性，如共享，共创，共治（部分），因此是它也是进入元宇宙的一条路径。

c) 我们每天沉浸抖音等自媒体的时间已达几小时，说明人类用在虚拟世界的时间是越来越长的，且这个趋势是不可逆转的。

3， 数字孪生是社会/企业数字化转型的最终目标，物理世界和虚拟世界的从属关系将被改写。

a) 未来的物理世界会有一个元宇宙的孪生世界，任何在物理世界的事物在虚拟世界里都会有一个数字化的映射，它们之间会紧密地相互影响。

b) 虚拟世界的数字运转从服务于物理世界，逐渐演化为主导物理世界，这就仿佛我们人体的大脑与躯干的关系一样。数字孪生体是物理实体的灵魂。

c) 将来的世界是在数字世界中运营，物理世界获得成果。

4， ERP终将被EOP所替代，EOP是未来企业运营的发展方向，这点对企业很重要。

a) ERP（Enterprise Resource Planning）表面意思上是企业资源规划，EOP（Ecosystem Operation Platform）生态运转平台，从字面意思就可以看出来，企业的管理软件已经从独自企业生产型向生态运营型转化，这不仅仅是技术的革命，而是企业经营思维的革命。

b) ERP关注点在商品，EOP关注点在服务。EOP成为让企业产业链生态繁荣的平台，它运用了互联网，大数据，AI等技术，形成一个生产，流通，金融，消费单元都运行在统一信息系统之上，以生态契约为基础，跨行业业务流程为导向，以促进产业生态整体效率提升、成本下降为目标。我理解就是一个个小的垂直化的淘宝。

c) EOP最终的目标是数字化自动运营，为产业生态发展提供主导性方针。

d) EOP为基础的数字重组将成为企业重组的重要力量：目的是垄断服务；不控股而靠生态契约联合；注重企业做大过程中的多个行业；围绕主业的各类服务业的融合。

5， 元宇宙经济学和传统经济大不同

a) 传统经济学的基本假设不再成立：资源的稀缺性；经济个体的利己主义；经济个体都是理性的。

b) 元宇宙世界注重体验而非理性；没有利己的基因；追求精神的满足，创造为荣，分享为乐，体验重于结果。

6， 元宇宙经济的特点

a) 四个规律：认同决定价值；边际效益递增；边际成本递减；市场创立成本大幅降低；交易成本趋零。

b) 四个要素：数字创造/数字资产/数字市场/数字货币

c) 四个特征：计划于市场的统一/生产与消费的统一/监管与自由的统一/行为与信用的统一

看完本书，我才意识到元宇宙不仅仅是科技的革命，而是生产方式，社会关系等

经济社会的全方位的革命，它必将是人类不可能绕过的课题，您认同我们必然要进入元宇宙时代，这将是人类社会的宿命吗？

《元宇宙》出自赵国栋，易欢欢，徐远重著的中国出版集团中译出版社的作品。

喜欢我的文章，就请点赞和关注，也欢迎发表您的评论，一起探讨生活。

「元宇宙」一词是否弊大于利？Meta 首席技术官：这很模糊

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

扎克伯格烧掉了巨额资金，试图进入元宇宙领域，但却因发布自拍照而遭到广泛嘲笑，这一事件无疑引发了投资人和股东的担忧。与此同时，元宇宙平台Decentraland估值超过10亿美元，但却只有38名日活跃用户。这两则消息谁更令人担忧呢？

元宇宙概念在2021年席卷而来，但在实际应用中，仍然步履蹒跚。DappRadar的数据显示，截止到10月7日的24小时内，Decentraland仅有38名活跃用户。然而，值得注意的是，DappRadar所定义的活跃用户是指与平台智能合约进行交互的钱包地址。换句话说，用户必须拥有加密钱包并使用平台的加密货币MANA进行交易才能被认定为“活跃”。

然而，Decentraland的门槛并不高，初次访问的用户只需要打开官方网站，点击“开始探索”，然后连接加密钱包或以游客身份登录。因此，DappRadar的统计未考虑到那些只是在元宇宙平台上漫游的用户。Decentraland的创意总监Sam Hamilton则认为，平均每天有8000名用户访问平台，但仅有38名活跃玩家，这仍然暴露出一些问题。

为了理解问题的症结，我们首先需要了解Decentraland的核心元素。Decentraland是一个基于以太坊的开放世界多人在线游戏，玩家可以在其中构建、交易物品，制作小游戏，并赚取代币，而这些资产都被记录在区块链上。它的核心元素包括土地和MANA币。土地被分为9万个方块，标记有直角坐标，并可以买卖。这些土地在创世纪广场Genesis Plaza的中心。与现实世界的地产市场相似，Decentraland的土地价格在中心和边缘有所不同，而随着更多用户加入平台，土地价值应该会上升。

购买土地需要使用加密货币MANA，而玩家可以通过各种方式获得MANA，例如在游戏中赚取，向其他用户提供服务，或者设计虚拟资产在市场上销售。购买了土地后，玩家可以在其上构建场景、创建游戏，或者发布各种服务。此外，你还可以将土地出售，这就像在元宇宙中进行不动产投资，或者合并土地以创建更大的区域。尽管听起来像是一个财富滚滚而来的去中心化大富翁游戏，但它并不是完美无缺的。

Decentraland的问题在于，它是一个基于浏览器的游戏，没有游戏引擎的支持，性能较差，加载时间较长。此外，以太坊网络上的交易费用也相对较高，这导致人们不愿以高昂的交易费用购买相对低价值的物品。因此，虽然有高估的市值，但实际上只有不到100名用户在Decentraland上积极参与，而大量土地闲置。服务器容量不足也是一个关键问题，大型多人游戏无法容纳1000人也引发了警示信号。

与此形成鲜明对比的是，Decentraland的市值高达13亿美元左右，市场对其充满信心。许多玩家之所以吐槽，实际上是因为他们热爱Decentraland，并认为潜在问题是可以解决的。同时，品牌也对元宇宙营销充满热情。今年3月，Decentraland举办了元宇宙时装周，吸引了雅诗兰黛、Tommy Hilfiger、Forever 21等品牌的参与。一些品牌将商品作为NFT出售，有些则展示数字版本，时装周为品牌提供了进入加密领域的机会。

另一方面，Meta的Horizon Worlds也遇到了自身的问题。虽然该平台将用户带入了数千个自定义世界，但近期，内部备忘录曝光，指出稳定性问题和bug让用户体验受损。即使开发团队自己都不愿意在Horizon Worlds上玩耍，这令高层担忧。因此，团队正在努力解决质量和性能问题，以确保用户能够顺畅体验。

总的来说，虽然元宇宙的未来充满了无限可能性，但目前还有许多问题需要解决。扎克伯格的Horizon Worlds和Decentraland虽然是元宇宙的雏形，但它们代表了两种不同的愿景。Meta试图掌握虚拟世界并从中盈利，而Decentraland允许开发者和玩家为自己赚钱。虽然元宇宙有巨大的潜力

，但当前的现实是，我们仍然处于元宇宙的初级阶段。正如一位数字资产投资公司经理所说：“任何人告诉你，今天已经有一个完美运作的元宇宙，那只是在撒谎。”

这两个元宇宙项目都面临着技术、性能和用户体验方面的挑战。Decentraland在性能和服务器容量上存在问题，而Horizon Worlds的图形质量不如非VR竞争对手，使得团队内部都不愿意使用。然而，这些问题并非不可解决，而是需要时间和不断的努力来改进。

此外，元宇宙还存在着加密货币市场的不确定性和波动性。加密货币价格的剧烈波动可能会对这些项目产生影响，如MANA在某一时间点的价格跌至0.6307美元，是一个明显的例子。

尽管如此，元宇宙仍然是一个充满潜力的领域，吸引着投资者、品牌和创作者。Decentraland的虚拟土地、NFT和代币市场，以及Horizon Worlds的社交互动和自定义世界，都展示了元宇宙的吸引力。

总的来说，尽管元宇宙目前面临挑战，但这并不会阻止它成为未来数字世界的一部分。扎克伯格和Decentraland的努力，代表了对这个概念的不同看法，它们都在不断探索和创新，以实现元宇宙的潜力。随着时间的推移，我们可以期待看到更多元宇宙项目的发展和壮大，为我们带来更多全新的数字体验。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

昆仑万维与全球元宇宙龙头Meta达成商务合作，XR领先技术实力获认可

自Facebook将自己更名为Meta，以宣布自己专注元宇宙领域的“决心”以来，已经过去了近两年的时间，而这件事的成功与否也越来越引起众人的注意——尤其是在竞争对手群雄逐鹿的情况之下。

Meta首席执行官Andrew Bosworth（Meta元宇宙开发部分Reality Labs的负责人）主持了一场“问我任何问题”，在会上，他通过Ins回答了公众的问题。

从对Meta即将推出的Quest 3的众多疑问，到他的咖啡偏好（显然他不喝咖啡），但最关键的是一个相当沉重的问题：“‘元宇宙’一词弊大于利吗？”

在Meta最近有点“接连受挫”的情况下，这个问题的回答无疑至关重要，Bosworth笑着向观众保证，这个词本身是没有任何问题的。

“它确实缺乏定义，因为我们还没有给出完整的定义，”Bosworth指出：“直到今天，互联网实际上仍然是很难定义的，尽管我们都知道它是什么——因为我们都在使用它们。”

这指出了一个极其关键的问题，目前元宇宙概念模糊最大的问题之一就是它还不够普及，并且没有统一的行业准则。Bosworth将元宇宙定义的模糊性与20世纪90年代初人们在理解互联网时所经历的困惑进行了对比。

Bosworth表示，元宇宙的问题在于，即使是研究它的人也对这个术语有不同的理解。不过，Bosworth补充道：“当你致力于开拓新技术时，这是很正常的事情。”

与此同时，Bosworth承认，Meta从来没想过它的品牌重塑——以及延伸出来的“Metaverse”一次会获得如此多的关注。

“我们担心人们根本不会注意到，”他说：“这确实超出了品牌重塑的目标。”

就在一年多以前，公司内部人士表示，Meta首席执行官马克·扎克伯格除了元宇宙以外什么都不会谈论（尽管现在扎克伯格舆论并不占优势，但他确实对元宇宙爱的“深沉”），他正在为这项技术成为互联网的未来做好准备。但在投入数十亿美元之后，Meta的元宇宙计划还没有真正起飞。

最近的消息指出，Reality Labs 被纳入 Meta 最近的裁员计划中，而扎克伯格似乎从此将重点转向了AI领域，而最近扎克伯格和马斯克的“风风雨雨”，似乎也正是因为AI领域的竞争而来——但这就是Meta需要面对的另一个战场了。