矿池业务为何会成交易所的“香饽饽”？
随着2020年以来，数字货币不断出现在人们的面前，即使没有家喻户晓，也让数字货币大于以前，不少人开始关注挖矿和矿池。而当前环境，低算力矿工已经无法进行solo了，因此人们将注意力放到矿池上。那么在矿池中挖矿，矿池是如何进行分账，而分账模式又是什么样的呢？
矿池出现的背景
在讲解矿池的分账和工作原理之前，我们需要先了解一下矿池的背景。挖矿最初是个人solo挖矿，而随着挖矿人数迅速增长，挖矿难度不断上升。个人挖矿已经很难持续从中获得利益了，即使是最快的ASIC矿机也无法与数万芯片的商业矿池竞争，而当全网算力增长到个体矿工无法获利的情况，矿池就出现了。矿池的出现很好地解决了个体矿工低算力的问题，利用协同挖矿提升了爆块的几率，然后根据每个矿工的贡献比例分享奖励。
矿池的作用
正如背景中提到的，矿池最基本的就是将用户的算力整合起来进行挖矿，大大降低了收益不稳定的情况，只要矿池有爆块，既按矿工们做出的“贡献”进行收益分配。其次矿池降低了矿工的技术门槛，矿工只需要懂得如何连接矿机和矿池即可，无需深入理解打包和相应技术。
矿池的工作原理
矿池通过专用的协议连接成百上千的矿工，矿工设置矿机的挖矿软件连接到矿池指定的域名和端口。随后，矿机通过与其他矿机各自同步工作，求不同的解，当有一个矿工爆块后，成功爆块的奖励支付到矿池的私有钱包地址，矿池给矿工低难度的新任务，每次计算完成之后，便提交给矿池一个share。当矿池验证这些share没有问题时，会接收并统计数量。矿池分配在收益时，矿池将根据矿工提交的share数量的多少，进行比例分配收益。
不过由于支付会有手续费的原因，因此矿池一般都设置了最低的支付标准，只有当矿工余额累计到支付线后，矿池才会进行支付。不同币种也会有不同的支付额度说明。
双优矿池不同币种的支付额度
为什么矿池算力总是低于本地算力？
很大的原因是许多挖矿软件是收费的，比如最常见的claymore，可能矿机每一小时会有一分钟属于开发者，这期间的算力矿机算力是提交给开发者那边的。其次则是矿池服务器不断向矿机推送最新的计算任务，矿机从上一个计算任务切换到下一个计算任务会有算力损失。这是不可避免的。
除了以上两个原因，网络传输也会有一定的算力损耗，如果矿工网络出现问题（拒绝率和延迟率飙升），损耗会更大。
矿池的分账模式（利益分配）有哪些？
PPLNS模式：这个模式将所有矿工的区块集中到一起，当成功爆块之后，矿池会根据矿工们贡献的“share”数量来分配收益。在这种模式下，与矿池的幸运值相关联，如果矿池一天爆块好几个，那么矿工也将分到更多的收益，而如果一整天才爆块两三个，那么矿工收益也会变少。
这里提一下幸运值，幸运值指的就是矿池的运气好坏，数值上等于理论收益/实际收益*100%，如果我们看到A矿池幸运值200%，意味着过去24小时理论上可挖2n个块，实际只挖了n个， 矿池收益是偏低的，不过从长远看，各家矿池技术差不多的情况下幸运值会逐步趋向于100%，大家的出块概率从数学理论上讲是一致的。幸运值幸运值并不是衡量各家矿池优劣的核心指标。
不过这个模式在初期刚加入矿池的时候，收益会比已经提交过一些share的矿工少，但长期下来的话其实是相同的。
PPS模式：PPS的模式这种模式会根据你实际提交到矿池的有效算力，每天给你稳定的收益。收益的大小主要取决于矿工的算力，只要算力稳定就能获得相应的收益。而且收益是实时的，即矿机在运行的同时。
这种模式下即使矿池一天只爆块一个或者没有爆块，矿工依旧能够获得自己算力百分比下的收益，即使当天矿池是亏本的。这种方式下降低了矿工的风险，但矿池自负盈亏，承担了爆块概率波动的风险。
PPS+模式：即“PPS+交易费”，这种新的结算模式是在PPS的基础上，将每个区块交易费收入也分配给矿工。其吸收了PPLNS和PPS的各自优点，将为矿工带来更加稳定的高收益。PPS模式的优点是幸运值永远是100%，收益波动小，缺点是只分配区块奖励，不分配交易手续费；PPLNS模式的优点是同时分配区块奖励和交易手续费，缺点是幸运值时高时低，收益有波动。PPS+则幸运值永远是100%，每天收益稳定，同时既分配区块奖励也分配交易手续费，是矿工挖矿的首选。
Staking矿池Newpool玩出新花样
免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：哈希派
作者| 哈希派-LucyCheng
在上一个故事里面我们讲到被部分人称作“51%攻击预演”的突发硬分叉事件；而这次要说一说的是，真正让社区感受到51%攻击威胁的超大型比特币矿池——Ghash.io。
现如今说到大型比特币矿池，大家想到的可能是被比特大陆收购了的BTC.com以及其旗下的蚂蚁矿池，或者是国内最悠久的鱼池；但事实上四年前已退隐江湖的Ghash.io才是比特币历史上最具统治力的矿池。
截图源自：http://ghash.io/官网
凭借着较具优势的矿池费用以及母公司CEX.io的支持，Ghash.io在2013到2014年间长期占据全网算力榜首，巅峰时刻2014年6月13日算力占比甚至逼近51%，即将达到传说中可以摧毁比特币的水平。众所周知，51%攻击一直以来都被认为是悬在加密社区头顶的利剑，而Ghash.io投入运行的三年时间里就出现了两次算力占比足以震撼社区的恐慌事件。
2014年1月9日，Ghash.io比特币全网算力占比攀升至42%左右，引起了社区的强烈反应。迫于舆论压力，Ghash.io及时发布并执行了降低算力的措施，让其算力占比在24小时内降至38%以下才得以平息众怒。而为了安抚各矿商及投机者，Ghash.io发声明表示，他们已经制定了一个可确保自身算力永远不超过51%的解决方案 ，还会在暂停接受新的独立矿工的同时，添加允许现有用户参与其他矿池的功能。
截图源自：Blockchain.info
不幸的是，Ghash.io所说的解决方案似乎没有奏效，五个多月之后该矿池在比特币网络的算力占比再次触及51%，并迅速引发比特币价格的大幅下跌。最终在外来矿工以及其合作方俄罗斯矿业公司Bitfury主动撤出部分算力之下，Ghash.io的算力占比才得以在四天内下降至31%左右。“这就是早期的极客圈。大家都非常尊崇去中心化，当自己可能要违反去中心化原则时，都会自发地做出决策。”，鱼池创始人神鱼提及此事时感慨道。
经过Ghash.io事件过后，社区内关于P2P矿池的提议被重新提起，防止矿池中心化现象的讨论也越发受到关注。当然也有乐观者认为，矿池的算力集中不是一个问题。因为矿池是理性的，他们发动51%攻击就等于摧毁比特币信任基础，那与杀死会生金鸡蛋的鸡有什么区别。况且真正发动攻击不一定需要达到51%，拥有30%以上的算力就能够对比特币网络构成威胁，拥有40%以上的算力就有很大的机会攻克六个深度的已确认区块。
而在这片为社区发展着想的讨论声背后，还有一些有意思的推论。阴谋论者认为，Ghash.io通过这种行为实际上是可以操纵市场的。他们放任算力接近51%，利用市场的恐慌情绪打压价格，购买便宜的比特币，再通过自动调动算力的方式化解危机，最后等比特币价格回涨过后再卖出，从而中获利。从逻辑上看这是可行的，但可信与否就见仁见智了。
