作者：Ethan Chan

编译：深潮TechFlow

Visa 网络的平均交易规模为 45 美元

本周早些时候，在最近与 Visa Crypto 团队Cuy （加密货币主管）和Noah （链上数据主管）的播客中，我们共同推出了一种简单而优雅的稳定币数据分析方法，并结合了 Visa 独有的一个关键数据点的优势：

过去 12 个月（截至 3 月）所有 Visa 交易的平均交易额为 45 美元。（来源）

未调整、调整后和零售规模支付

在深入数据之前，先快速回顾一下我们为 Visa x Allium 稳定币分析数据面板所采用的方法论。

完整方法论

我们取 45 美元的平均数，并假设大多数零售交易额在 0 到 250 美元之间。这说得通吧？毕竟每天有多少零售交易会超过 250 美元呢——人们购买咖啡、衣服等等，通常金额都不会太高。

方法论动机：如果我们用 Visa 卡购买一杯 5 美元的咖啡，这 5 美元会流经两家不同的银行，一家在买方的银行，另一家在卖方（咖啡店）的银行，并通过信用卡网络和处理商等中介机构。如果所有这些活动都记录在区块链上，那么交易金额将是 5 美元的数倍，但在分析中，我们只关注那杯 cortado 的 5 美元支付金额。

尽管零售规模的稳定币转账仅占调整后名义交易量的 0.6%，但它们却占所有调整后稳定币总交易的约 40%。

我们可以看到，“零售规模”的绿松石色在数据面板上几乎不可见，因为它仅占调整后的稳定币交易量的 0.6%。

Visa Onchain 分析交易

这与我们预期的零售支付环境非常吻合——小额、高频的行为。比如买咖啡、给朋友汇款或支付账单。尽管这些支付金额不大，但它们在交易数量中占据主导地位，就像传统的消费者支出一样。

仔细研究 USDC 与 usdt 的零售规模分布

零售尺寸数据面板

约80%的零售规模稳定币转账以 usdt 结算：我们知道 usdt 在新兴市场的应用越来越广泛，尤其是在日常零售支付和跨境转账领域。这符合 usdt 在当地货币波动或资本管制严格的市场中作为记账单位和价值存储手段的定位。

注：零售规模交易量是调整后交易量的子集（0.6%）

调整后的稳定币转账量中约有 65% 以 usdt 结算，而所有（未调整）稳定币转账量中只有约 40% 以 usdt 结算：这表明 USDC 在高频交易、总结算和 B2B 支付等企业用例中具有更强的渗透力。

零售规模交易按区块链细分

零售青睐低费用 高吞吐量链：usdt 和 USDC 零售量都发生在高吞吐量链上，这是很常见的。

76% 的零售规模调整后 USDC 交易在 Solana、Polygon、Base 和 Arbitrum 上进行，而 85% 的零售规模调整后 usdt 交易在 BSC 和 Tron 上进行：这是因为 USDC 受到美国平台的青睐，而 usdt 在拉丁美洲、东南亚等新兴市场占主导地位，在这些市场中，BSC 和 Tron 最容易获得，并且通常集成到本地钱包、交易所和支付应用程序（Binance P2P、TronLink）中。

零售规模调整 来源：区块链

我们仍处于早期阶段！

通过简单的 45 美元假设和零售规模过滤器，我们能够清晰地拆解当前“现实世界”支付的样貌。这些小额转账虽然名义价值较小，但却占了调整后交易活动数量的近一半！

我们仍处于这段旅程的早期阶段，期待在行业发展过程中持续追踪这些指标，同时也欢迎大家的反馈，共同探索前进的路径。如果你感兴趣，我们在播客中讨论了一些相关数据内容，详情请查看这里：

https://youtu.be/n8hEDYv3cxs