目前，美国加州洛杉矶的紧张局势持续，抗议者与执法人员和国民警卫队人员的对峙也在继续。与以往的警民冲突相比，本次洛杉矶的抗议有何不同？这场冲突会往何种方向发展？来看央视记者从抗议现场带来的观察。

央视记者 刘骁骞：虽然类似的警民冲突在美国时常发生，但根据我的观察，这一次的洛杉矶抗议有一个很明显的特点，那就是联邦执法机构和地方执法机构无论在叙事上，还是行动执行上都存在比较大的分歧。

央视记者 刘骁骞：首先，在以往类似的事件中，无论是1992年的洛杉矶大骚乱，还是2020年由于弗洛伊德事件引发的反种族歧视抗议，尽管联邦和地方有时存在矛盾，但都会对外呈现相对统一的口径，比方说“恢复秩序”“谴责暴力”。但这一次，我们看到很明显的公开对抗。联邦部门的一些声明把这次骚乱置于更广泛的国家安全或意识形态冲突的框架中来看待。而州政府和市一级的领导层更多强调本地社区和民众对联邦移民部门的不满，以及保持克制、加强沟通的必要性。

央视记者 刘骁骞：其次是执行上的不同，以往联邦执法力量在介入骚乱时，通常会和地方指挥体系密切协调，还是以2020年反种族歧视抗议为例，当时派往洛杉矶的联邦警察和士兵会联合当地警力，在信息共享和现场的管控方面会有合作。但这一次，由于领导层的意见相左，所以洛杉矶市警察局多次强调不会参与移民执法人员的行动，而是以“维持公共秩序”和“保护财产”为主要目标。而且州政府已经起诉联邦政府的派兵部署，所以更是会避免两支警力在执法过程中出现不必要的联合。

央视记者 刘骁骞：通过这几天联邦政府和地方政府的公开骂战可以观察到，这种分歧是党派纷争的直接结果，双方在很多程度上都是从政治的角度，而不是从民众的安危为出发点作出决定。这可能造成两个很严峻的局面：

• 第一，它直接影响了民众的信任感。普通民众能感觉到执法力量彼此之间缺乏统一步调。同时，不法分子也会趁虚而入，作出更大程度的破坏。
• 第二，缺乏统一指挥可能会导致局势更容易升级。目前，无论是联邦政府还是加州地方政府都表态，可能分别向洛杉矶派驻更多的兵力，这可能导致洛杉矶最终成为多种势力的“角力场”，这场冲突恐怕很难在短时间内平息。